"Quod homo in causa." Analysis de productum A. P. Chehova

"Quod homo in causa" - fabulam A. P.Chehova, quae est pars seriem "Parva Trilogy". Hoc opus narrat de vita rustica vulgares interpretes, invita simplex narratio, et quotidie style fabulam, Eppur Si difficultates, quae illis subiacent humanae est persona.

Dictum est Caesar conabimur agere brevi analysi fabula "Vir in causa." Pelagus character - De Graecae linguae magister Belikov - cingite vita quaerit sibi cum "tegmine". Hoc expressit in vestibus (etiam in aestate calidum et tunica indutus, militibus exhibuit galoshes semper secum tulit in umbrella), et via vitae - vixit in desertis sedentes, instructiones ipsi nihil horum intellexerunt, in praeter de censuris datur. Erat opinio eo maxime, quod in vita sua doctrina cum linguae mortui. Maxime mirum tamen humili condicione sociali et cohibeantur totam urbem ausus non sinat "carta" - Vicipaedia hominem quoque voluptatibus temperemus. Vir dubium Belikov 'homo buxum "(analysi ratio cuique tribuens ratio comparationis) aliis imponere status vitae est ilia verba:" O si esset. " Aeris in historia scatet metus non ante patet poena timorem quam incognitae.

Vita reali - Hoc illud est quod terrebis qui apud. Product Analysis ostendit timorem manic res perdidit primas. Sed Caesar non Miseret eo. Taedium praesentia videretur Belikov figuras in libro et aliis habitatoribus civitatis. Curae potissimum auctorem quomodo homines ut aliis narrare homuncionem viverent. Sententiae sunt obnoxia, et per se gravari; Quare non plus boni, dolor, eruditione conspicuos, qui 'creverunt usque in Shchedrin et Turgenev "dicitur de minore pusillanimes timere, ignavissimus in paludes ejus proprium paro of commemoro? Denique ut res non solum provinciae urbem passim exempla reperiuntur.

"Quod homo in causa", per quod productum est mala analysis ostendit gloriae eius in omni tempore societatem. Quasi sub microscopio Caesar agit de relatione inter empathizes et cum heroes. Est via impetro rid of praebet metum gravem, cum dimicantes laeta describitur deflating interueniunt in similitudinem tribunalis Kovalev Belikov infortunatus. Liberi populi ferre non rerum ordine existentium, quam narrat nobis Anton Pavlovich, aliter enim idem terminus erit tristis, ut in fabula "Quod homo in causa." Analysis ostendit epilogum pervenisset ad lectorem nihil aliud quam ad mortem Belikov non mutavit, quod tyrannus stetit in loco alio, et in vicis impropérium exspectávit non receperunt ut continued omnes Scilicet ejus.

Analysis de fabula "Quod homo in causa 'ex quibus constat quod auctor elegit in genere narrationis multa nimis felix - fabulam in historia. Per hoc literary receptionem, Caesar ex marialis homo - Ivan - id dicit hic quod principalis idea, vivere in a stuffy urbem aliquam imponi Dominus haberi contemptui negotium, videre mendacium, risus, et non operuerit eam mutare te et fragmen panis et calidum posteli- quotidie: Non est ita causa? Quam diu vos vivere?