FormationLinguarum

Quam bene scribere, vegetabili, aut herbas?

Ut recte scribendum est: "vegetabili" et "vegetabili"? Hic quaeri solet, non solum princeps schola alumni, sed etiam illi qui sunt homines in tempore suo. Ad quod respondendum, et nisi eget scire eomplexum A Russian lingua sunt regulae. Nos elevabit fasciculum coram te operam, ut paulo longius.

Overview

"Legumina" vel "herbas ': quod est a iudicibus coacti se? Si vos es usura is exercitatione per Verbum e caelo et socialis retiacula, deinde, quasi hoc esse scriptum vestri rectum comitibus usque ad intellectum tui. Autem, repraesentatum quoque habita usus est in expressio esse debet in publica vel articuli litteris legitur quod populus magnus numerus. In hoc casu capit illa suo modo rectam applicationem. Etenim tantum abest, ut velit, qui non transiet indoctus, ne quidem sciunt quam ut exponentia verbum "vegetabili".

"S" in fine verbum post RAPIDUS

Usura mollis signum in fine verborum stridens nomina verbaque non pertinet sonum Mollities adverbia. Haec epistula est ex eo, qui tam duris semper (exempli gratia, m et g), mollis nec, semper (exempli gratia, u vel h). Autem, in Russian lingua, non sunt severus regulas circa cum RAPIDUS ut post in fine scribere verba 's "et quando non. Etenim in his casibus illud agit partes grammaticae litterae tacent. Hic sunt aliqua exempla:

  • Verbum "pacem" signum mollis scribant necesse est, quod hoc nomen non indicat, quod est mirabilem et doctrinam.
  • In verbo "scribere" mollis signum indicat hoc est verbum singulari secunda persona.
  • In verbo "custodire" est praesentia mollis signum indicat de hoc verbo sive stantes in infinitivus infinitivus.
  • Verbum 'totum' quod est adverbium dicit mollis signum.

Sed quid opus est statuere certo signo locutionis quomodo scribere recte "vegetabili" vel "vegetabili" Ad responde quaestiones haec, considerans de Russian lingua praecepta.

In quibusdam casibus 's' scilicet consonans et post scriptum est RAPIDUS?

Ut intellego quam ut exponentia - "vegetabili" et "odio" - considerans quae sequuntur:

  1. 'S' post consonantium in sibilum nominibus res, quae non sunt scripta in singulari, neuter; ablative et tertia declines. Nam quies siliginis, aliud nox,
  2. 'S' verbs scriptum omnino post conveniens sibilum sub communi ratione boni. Per viam, hoc modo praeservatur etiam in littera, et -te Xia. Hic est exemplum: III - cut, cura - berezhesh, praesul et ita in.
  3. 'S' post sibilum consonantium in adverbia in si terminus per "H" enim seu "w" (exampla ac diu supinum omnino), et uno verbo, quo fine habeat in littera "E" (wide) .

In quibusdam casibus 's "Non scriptum est: cum sit consonantia consonantiarum RAPIDUS?

Satis frequenter talia invenire potes scripturam, in qua post tenui stridente foramine valet consonantes, vel e converso, non est necessarium aut mollis signum, ut non opus sit male. Ubi sciendum est, quod tales saepius verba facere misspelled populi ora ludentes risus. Etenim in regula, quae circa orthographiam narrat de nominibus de nominibus, adjectives, verbis et adverbiis ending in sibilum et in consonantium studied adhuc primaria schola est, et circa illa non est turpe. At si causa sit vulgare errorem incidentes oblivionem, et memoria repetere hoc tabernaculo suscitare vos in suadetur ut qui regit, qui dicunt, quod in casibus in quibus 's "RAPIDUS post neque scribe:

  1. 'S' post consonantium in sibilum, non in nominibus sunt res, quae sunt in singulari, et masculinam, quod rectum habent secundum figuram. Hic est an example: a increpuit densis, garage, ferula, et in tunica.
  2. 'S' post consonantium in sibilum, non in nominibus sunt res, quae non sunt plura feminini et neutri generis, quod etiam in casu interrogandi. Exemplum hic arbores nubes scholis huiusmodi.
  3. 'S' post consonantium in sibilum scriptum est non in nominibus adiectivis summary. Calidum bene recens in pace.
  4. 'S' post consonantium in sibilum, non in nominibus respectu adverbiorum ending in tegmine fagi "g '. Satis recordabitur facile fuit nupta intolerabilis.

Quam ut "vegetabilis" vel "vegetabili"?

Postquam omnia praecepta de 's "RAPIDUS post, cum nuntiatum est, satis facile est respondere ad quaestionem. Hoc postulat parvam verbum analysis:

  1. Determinare ex parte orationis: Vegetabilis (quod) - factum est nomen.
  2. Ad determinare propter genus et figuram, vegetabili (it) - est masculini sexus secundum figuram.
  3. Determinare numero: herbas (one) - a unique numerus.
  4. Determinare apud nos: Vegetabilis (quod) - sit nominativi casus.

Sic, in conceptionem verbi cadit sub regula prima agit de nominibus, stantes in neuter, dative et singulari. Nunc neque enim ultra quaestiones circa quomodo exponentia "vegetabili". Etenim secundum praecepta Domini in Russian lingua est, ut sit sine scriptis mollis signum.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 la.birmiss.com. Theme powered by WordPress.