Oratio: imago Ranevskaya in fabula 'quod Cherry Orchard "

'Lux Et Diem "- novissimis et decretoria pro Russian et fabularum scriptorem Caesar. Quod perficitur in hoc opus vitae, quod non est totaliter novum technicae style developed. Image Ranevskaya in fabula 'Diem et Lux "sit media ad insidias. Ad exemplum de aliis mores et ingenia magis quam centum annorum opere ex toto orbe terrarum inspiravit auctorum, possumus analyze novam auctor.

Opus incipiens ver MCMIII fabulam, absolvit Caesar autumno. In INCAENTIVUS facta est in scaenam et theatrum Ars Moscow. Example culturae causa tuit orbem delatus. Quid de hoc unique fabula? Et quid est imago Ranevskaya in fabula 'quod Cherry Orchard "firmiter communita est in historia litterarum atque subiectum sive scrutinii? Et ad hanc quaestionem respondendum est, necesse est ut sisterent in fabulam brevem.

scene

Quod certe fieri in estate a familias. Lyubov Andreevna Ranevskaya est nomen eius. Haec dominae nunc foris, et abiit conturbare existimarent ut de aere alieno oppressos, familia coactus fundum vendere. Obviam patri familias domus propinquis et amicis. Image Ranevskaya in fabula 'Diem et Lux "est non maxime prominentibus, sed certe basic circa eum sunt.

historia

Solum est quod non potest salvum facere herois ac perire funditusque everti ab eius familia, - haec enim sale. amicus et familiaris - a mercator LOPAKHIN - Ranevskaya persuadere frater eius et in hoc casu. Sed hoc erit ingens interficiam in horto cerasus, et usque ad gradus non potest proprietarios.

Ne quis dicat quod in domo non audit. LOPAKHIN insistit, eadem ad fundum vendere, Guys jugiter exprimitur admiratione hortum pulchra et adoptatus a filia hospitio clarior tristatur modestos. Omnis, qui de ea. Interim, ideo appellari iussit.

Etenim liceat. Quod non est aliud quam LOPAKHIN fit novus dominus - a bonus, fortis, sed admodum indoctus. Occupare confestim iubet succidere arbores cerasi. In omnibus his non est contentus ... securis pulsa est. Sed reprehensores quid in Ranevskaya imaginem ludere 'quod Lux Diem, "tantum est causa cura?

Perditissimis vitae ante

Auctor ludis emendator dicit, quod opera huius ingenium est securus ludo. Modo cogitant de Unctione facta una est imago Ranevskaya in fabula ... ridentes "Et Cherry Orchard" Talia saecla decursu ad ludere. Patet quod haec est femina curarum expertes aliquando fuisse. Et quod pulchritudo spiritualis, et amor est ipsa felix poterat videre quæ circa illum. Et vitam aeternam aliquantum fortuna parum filii sui occisus est, amans fraudulenter pervertit.

Cucurrit puer hospitae foris bona a dolore suo. Sed in Gallia erat, difficile, odiosum. Adhuc autem ingens villa illa, eam amans non effuderunt. Secundum haec discens cui datus in theatro lectorem vel actionem possumus concludere Ranevskaya fabula imaginem "Lux in pomario" quod tales qualitates beneficio impracticality, lightheadedness, Daydreaming.

filiae

De colloquio discit ex characteres qui legit et Parisiensium et singula vitae quae quondam iterum confirmet in ratione iam dicta. De Ani Ranevskoy imago in fabula 'quod Cherry Orchard "pluribus umbris pelagus character exprimit sua infantiles. Dicit illis quae de filiabus Vare EQUITUR Moscuam sunt, ut difficile est - vix satis pecunia est. In Paris Ranevskaya habitabat in condicionem vitae, sed modo in domum suam in omnem hanc viam posuit in popinae de acetabula pretiosa solum iussit.

In horto Maii

Redi Ranevskaya - non tantum iter necessaria est finalis financial problems solvere. Est etiam, ut reditus domum otchemu ad omnem animam suam in maxime pretiosa. Et actio fit in nuper vere, quando in horto cerasus gignit flores et magicae in atmosphaera. Et hoc est ponderis iustis aestimare se pulchritudinem. Guys et Ranevskaya Sed, dissimilis Lopuchin prompti, potes videre pulchritudinem. Et quia his diebus Maii consilium vendere praedium quod dedit illis ita.

Caesar 's imago Ranevskaya in fabula' Diem et Lux "est quia compositio Lopuchin. Magistra apostolorum Magistra praedium - domina vivere quamquam impossibilia nec tantae atrocitati congruere, sed liberaliter educatus et nimis sophisticated. Institoris contra prytok activa non potest intelligere aliquid operis et scaenae altitudine aut pomis cerasium pulchritudinem.

vastum

Oratio «Imago est in Ranevskaya ludere 'quod Cherry Orchard", "- satis communis negotium litterarum tempore praecesserunt. Et celebre Chekhov scriptor virago - domina est maxime controversiae. Analyzing ea imagine, youll 'reperio aliquid esse cogitabo.

Reversus est ad fundum mirum in modum in illa celebritate et irrationabiliter. Quam capere an tern illa animi sensus, in memoriam suae indulgens, philosophica, satiata post meridiem et in negotiatione febre pila. Quod inconsideratio et sumptu ganeaque infirmitatem et defectum voluntatis - hoc enim est de ratione verae imaginis Ranevskaya in fabula 'quod Cherry Orchard ". Haec femina non potest ut horti, quod est non iustus territorio sitas, quod plantatum est cerasus arbores. Illa fallit memoria actum cultus suorum.

Caesar ab opere herois collectivum est imago repraesentativa nobili familia, quae in saeculo vitam duxit temerario vacet. herois vinum "in pomario Lux" est etiam tribulatio eius. Los of catel - pretium pretium vitae suae levis ducitur, quia, ut materia, et maxime in nuper XIX de intellectualibus et diluculo XX century.

In hac fabula, quam in aliis, et negans characteres positivum non est Caesar. Quisque auctor refers obiective. Post omnes, entrepreneurship Lopuchin - a proditor quia est omnino ignotum Ranevskaya - in imaginem Dei, ut auctor turpis. hortus absque ulla misericordia destruit imaginem illam et novus dominus - Russia ipsa. Launched in terra turbatos ac nocte turbabuntur populi et mercatores opere alacres, addidit perculsis terrorem. Sed ibi est et tertium genus - idealistae sint, ut quis possit ad ordinandum rei. Uni ex eis - Petya Trofimov. Tamen secundum historiam, statuendi sunt fata Russia nec prima nec secunda, vel tertia. Haec Caesar umquam sciebant, qui mortuus est in eodem anno, quando vidit covitarum adloquio SUMMUS de "Diem et Lux."