Mayakovsky. Analysis de 'potuisti? " - denuntiatione non expectare ad nostram quaestionem responsione ejus?

Quaestionem in titulo sonat. Ut melius poema intellegetis "Numquid tu?" (Mayakovsky), analysis de hac quaestione opus est incipere. Simul et dicendi satis est recta, quae certum responsum. Dum ex una parte, reflectitur, quoddam est iudicium in pondere totalis de populo, qui secundum ejus usum habet Mayakovsky.

Analysis de "Numquid tu?" (Catullus) ostendit, quod auctor illius legentibus et audientibus se quaerit rem, quod est maxime, multum vivere dederunt operas. Ad tertium respondere quid debeo populo huic non esse "non est". Nimirum quia vox simplex virtualiter nemo occurreret sibi ad colloquium non determinatae terrestreitatem cogitat. In alia manu, non incipere per descriptionem ex novis vel mediocribus peccatum, non quae ad alicuius, quod est non respiciens ad personalis satisfactionis exhibeamus officium. Plena industria partum esse, et potentia, et alia paenitet. Finis sui - non reprehendo, et agitabit. Proprium clamat - quasi amica manus movere non habeant aut prouocat hostem stabat supra montem ex altera parte campi loco dormit. Eam offert lectorem ut unum et alterum, et per responsum ad quaestionem, quod puts Mayakovsky - "Numquid tu?". Analysis carmen patet quaestio est de re, ut et vos - aut non amovit. Ergo oratio praecedit carmine fine pendeat resonant silentium.

Images, et imagines obiecti, actio

: Quod significet ex descensum est Mayakovsky, potest dure ut descripsit obiecti, imagines et imagines-action. Vos can quoque ponet illud alio modo - non ad vigilandum ad eos, et non sunt de suo mittens fel amarum surrepo. Images, significantur haec components obiecti orbem terrarum ex materia et fortuna et imagines, actions - manipulation quod ea peragit ad Mayakovsky. Analysis "num tandem ualuit potestas vobis" (unum ex maxime celebre adinventionem facito) suggerit quod si pati uinctum in - sit praeter Dei verbum saturating eam da pondus atque iisdem novus subicitur sensus et actiones, quae auctor quodcumque fecerit enim artifex docuit ut ad ea quae concupierat statuitur.

De commercio cum extra mundum

Aditum castigando diligentia reddat duae primae vitae auctor et. Non ut elit ut in se aliquid quod est directiva, sed pro geritur. Item, non coinquinat quae negotiis attributae sunt velut anima- tur, sed contrario colorum altum facit eos ludere. Et ideo dicit, quia nostrum sensus internus imaginem mundi, et positum in nostra interpretatio, et ita quod non potest se movere situ.

Magis etiam est quam vita

Viriditas, et significantem eloquentiam habet in textu consociatio cum tamen vita. Autem, carmine: "Numquid tu?" (Mayakovsky) analysis de qualita compositionem rogationem affirmat tamen justum est vitae. Licet de necessitate obligarentur ad tributa solvenda Mayakovsky literary tamquam artifex. Omnes fere verbis in textu presented sunt, connectiones verborum et nominum (vel pronomen). Et pauci qui fieri adjectives ( "congressus obliques, '' stagni", "novus" "exhauriunt"), habent valde specifica corporis, unemotional valorem. Ex contextu remota, sunt abhorret significantly mutare et resipiscant de diaboli poema fecerit. De verbo "revelari" 'lege' 'ludere', 'poterat «initio et sine colore. De maxime communis verbis Mayakovsky graves omnino aliquid sibi novum et excites. Omnis sermo hic dicitur de differentia meritorum.

Differentia "ne" et "illam"

Uoce omnes actionem. "Grease card actiones ambulando '' sonantis pingere a speculo" - non est dandum est misericordiae fatorum simul, et ornavit eum. "View in disco et gelata vergit ad malarum scripturam Oceanum" - quod interpretatur denudatio potential ac fortunis. Primo quaestionem utrum ita egisti ut qui Vladimir Mayakovsky ( "Numquid tibi?")? In analysis de his textus indicat se culpat admisceri non solum autem, sed et nimio LEVITAS, remissi patiebatur. Et omnis, qui nos ambit, non est necesse ut quaeram magis quam poeticam ac diu sermo a multiloquio caveatur. Opus facere, agere, ut transform, ut per omne imperium -, et nunc, Mayakovsky se ipsum facit. Analysis de "Numquid tu?" Ostendit quod hoc non est iustus a provocatione. Compare, eg, in duo formae verbo - "esse" et "non". Primum varius, est in quo versatur Tragoedia, est dictio interrogativa et valorem, in quolibet continued et actio usquam. Dum altera option - iusta de causa, quod in aliquem probare.

Aliae tangibilis Assertiveness paene vim naturalem simul originale quam Mayakovsky creat. Analysis de "Numquid tu?" Ostendit quod non solum confert ad haec quod `verborum, sed etiam multum sonitus. Autem, non perdet otium ostensum est imago semper animum ad communem Auctori nova species suas, et mollis expectationem, quam sint signum labia tua. Quam ob rem innotes irrisorie volantes et sono narrationem quae in ultima linea est, comparari cum nocturno. "Ego egit Nocturni, et dicitur adhuc ludere, sed quæ de te?".