FormationSecundarium educationem et scholarum

Cur ad "plus" et "negantem" dare "minus"

Audire magister mathematica, maxime a materia alumni studiorum ecclesiasticorum pro axiomate habeatur. Pauci in fundo conetur invenire quod "minus" ad "plus" facit "minus" signum et ductu duorum numerorum negativorum exit positivum.

de legibus mathematicis

Vel ad summum liberis adulti non possunt quid sit. Firmiter capere et materia in ludum et suus non etiam experiri in quo fecit haec sunt praecepta invenire. Immerito. Saepe hodie non sunt liberos et credulus, non opus est ut ad imo et intelligere, exempli gratia, quare per "plus" ut "negans 'dat' minus '. Et interdum ancipiti captioni isse obviam tempora variari secundum speciem quaeritur quaestiones, ut, cum adultis potest non frui eo tempore vir patet responsum. Et revera si puer magistro capti refert ...

Obiter notandum, quod praedicta regula est enim ad exaggerandam et fission multiplicationem exsurgunt. Quod productum de numero solum affirmativa et negativa "reddere minus. Si sunt duo numeri per signum "-", effectus est numerus affirmativus. Et similiter dicendum est ad division. Si unus de numero esse negativum, etiam quotus sit signum "-".

Ut recte atque ordine imperatorem explicare lege mathematica, annulos conceptionem animi, ex ea necesse est definire. Sed quid intelligere. Set in circulum dicitur mathematica duas res involved in quibus duo elementa. Sed melius intelligere illud cum exemplum.

circulum conceptionem animi,

Plures leges mathematicas.

  • Primum horum iustitia commutativa, secundum eum, V = + C + V C.
  • Secundum appellatur novos socios (C + V) V + D = + (C + D).

Et etiam audivit vocem et multiplicationem exsurgunt (C V x) x V D = x (x C D).

Nullus remissum et praecepta, quae ab aperto bracket (V + C) x V x D = x D C + D, ut C sit verum etiam x (D + V) V + x C = C x D.

Ceterum ea inventa est quod anulus non potest intrare specialis neutrum per additionem alicuius elementi, usum cuius haec sit vera: C + 0 = C. Insuper et per oppositum C est elementum esse possit; ut (C). Ita C + (C) = 0.

Axiomata, ex quibus colligimus, quia negans numero

Per usi supra dictum est, fieri potest, ad respondendum quaestio, "" plus "ut« negativam »extulit dat aliquo signo?", Scientes quod praeceptum de multiplicatione numeri negative, non opus est confirmare, ut immo (C) x V = - (C x V). Et quoque, quod aequalis sit verum (- (- C)) = C.

Hoc primum nobis esse tantum unum quemque elementorum regione "frater". Considerans sequenti testimonio. Sit scriptor experiri ad imaginari quid sint duo numeri oppositum C - D. atque V ex quo sequitur quod C + C + D = 0 et 0 V =, ie = 0 V = C + C + D. Revocatis igitur in lege et justitia commutativa ex proprietatibus et ex numeris 0, hie jam licebit contemplari in summa omnes tres numeros, C, V et capto vel invenire valorem ipsius D. V. secundum autem logicam, V = V + 0 = V + (C + D) = V + C + D, cum ad valenciam C + D. fieret sicut supra aequat 0. Hinc D. C V V

Similiter, in output valorem et D, D C + D = + = V (C + V) + + D = 0 D = D. Ex hoc patet illud quod fit V = D.

Quare ut omnia "plus" et "negantem" facit "minus", hoc intellegamus necesse est. Sic, quia elementum est (C), quae et contraria C (- (- C)), i.e. sint inter se aequales.

Inde constare potest quod V x = 0 (+ C (C)) = C x V x + V (C) x V V. Ex quo sequitur quod C x opposito (-) x V C igitur (- C) x V = - (C x V).

Ut confirmet oportet perficere ad rigorem geometricum vspiam V 0 x = 0 pro elementum nulla. Si rationem sequi, dein V x = 0 (0 + 0) x V 0 x = 0 x + V V. Hoc est quod etiam productum ab 0 x V, non mutare moles dictae. Post haec nulla.

Sciens quia omnia principia non deducitur «plus» et «negativam» det et hoc ducendo numerorum negativorum.

Multiplicatione aut divisione numeri duo cum signum "-"

Sine eo in mathematical atque extenuatis proponuntur, vos can tendo a simplex via ut explicare regulas agendorum numeri negativi.

Id C - (V) = D, ex hac, C + D = (V), i.e. C = D - C + V V. transferimus et illud videmus V = D. quod est ad C + V C = - (V). Hoc exemplum ideo dicitur ibi sunt "minus" sustentabatur ait mutari signorum "plus". Nunc lets 'multiplicari faciam.

(C) x (V) D =, potest addere et subtrahere de expressio duos pieces identical ut suum valorem non immutare: (C) x (V) + (x C V) - (V x C) = D.

Meminerimus hunc fuisse praecepta de Stapulae operationem, dabimus tibi:

I) (-C), M (V) + (x C V) + (C) x V = D:

II) (-C), M ((V) V) V = x C + D;

III) (C) x V 0 x = C + D;

IV) C D. x V =

Ex quo sequitur quod C x = V (C) x (-V).

Sic tuto probare hoc autem propter duas partes numeri videbitur esse negans.

General canonicam mathematicorum

Sed haec ratio non convenit in ludo pueri incipiunt discere numerorum negativorum abstracto. Et youd melius explicare ad rem visam, administratorum terminus per se nota in speculo resplendent. Nam panorum invento: sed existentium non sunt nugas. Et in signum ostendi potest "-". Alium transferat in duo obiecta multiplicationem transmirror aequali praesenti, scilicet ex nobis positivi. Sed multiplicatio numeri positivi universalis negativa nonnisi notum facit. Denique "plus" in "minus" dare "minus". Autem, in primaria schola aetate filii sunt non etiam conatur ut in omnibus mathematical atque extenuatis proponuntur.

Quod si contra veritatem multis etiam superiorum manserunt mysteria multa. Capit omnia libere docere magistros non multum negotii introspicere omnes difficultates in mathematicis. "Negative" ut "negantem" dat "plus" - quisque novit circa quod sine exceptione. Hoc totum verum est: et numerus fractus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 la.birmiss.com. Theme powered by WordPress.