Criticaeque tenent fastidia novae "patres et filii." I. S. Romanae Turgeneva 'patres et filii' per recensionem, O critici,

"Patres et filii ', quod creaturae narratio , quae plerumque consociata cum productum," Rudin ", editum in MDCCCLV - Ioannes, quod ad usum huius structuram Sergeevich Turgenev rediit ad sua prima creaturae.

Quasi eo per "patres et filii," omnes fabula fila singula est una per centrum quae formatae Bazarov formam de - ex plebe Democratica. Omnibus autem legentibus suscitare est hinc Critici. Multi enim scriptis variis, criticaeque tenent fastidia novae "patres et filii ', cum magna cura uber est causa et controversia. Key positions in relatione ad haec nova, nos tibi praesentem in hoc articulus.

De significatione imaginem Bazarova intellectus productum

Bazarov non solum media per insidias operatur, sed etiam difficultates. Ex his intellectus fata verti late identitatem et alia aestimatio omnium facies Turgeneva romana, auctor est scriptor situ, mores systems, artis technicae usus est in variis opus, 'patres et filii. " Criticorum considerari secundum capitibus viderunt, nova atque in ea novam torquent per opera Ivan Sergeyevich, quamquam erant valde differt intellectus et significatio huius operis adtingas terminos parvulorum.

Quod autem increpabat Turgenev?

Ambivalence habitus est auctor heros ad eum duxit ad Ecclesiae censuram limitat et opprobria aequilium. Undique Turgenev crudeliter affecerunt. Criticaeque tenent fastidia novae "patres et filii 'negans ex parte est. Multi legentibus non poterant intelligere, in idea est auctor. Ex Annenkov probantur omnium iudicio, et Ioannes Sergeyevich discimus, quae ad MN; Katkov Aegre id pati pervenire fecerit manuscriptum legere 'patres et filii', per cap. Terque earn rem tulerunt, quod et operatur in primas Regnat non inventus est usquam sentire et movere. Et exprobratum Ioannes, et castra legentibus, criticaeque tenent fastidia contraria disputatione Sergeyevich enim domestica, quae sunt servanda in novo Bazarov 'patres et filii. " Nec continentiae eius visa est et omnino popularis.

Articulus est maxime insignes et in multis aliis interpretationes MA Antonovich, published in "De" ( "Percepit Asmodeus diebus nostris"), etiam ut numerus articulorum, qui apparuit tibi in magazine «Russian verbum« (popularis), ad DI quam ex stylo Pisarev 'ratus proletariam "" Realium "" Bazaar ". Quibus profecto novae "patres et filii 'presented duas contrarias opiniones.

Opinio rationem Pisarev

Antonovich dispares et ipsa aestimanda Bazarov negatiue, quia nunc vidi Pisarev "heros temporibus." Comparari hoc est arbitratus est figure cum "novum populum", depicta in in novae "Quid facis?" NG; Chernyshevsky.

Idem autem argumentum «patres et filii '(est de generationibus aliis necessitudinem) in suis articulis eos conspicuus exstat Augustae. Expresserunt per diversas sententias ex repraesentativis in directum popularis Turgenev opus est scriptor suscepit, ut esset 'in split Nihilists "- quod est internum motus controversia quae in popularis.

Antonovich de Bazarov

Et legentibus, criticaeque tenent fastidia, et "patres et filii 'ne forte turbatur duas quaestiones, de auctoris de situ et novae imagines prototypes. Duas faciunt, comperto quod interpretatur opus. De opinionem Antonovich, et Turgenev voluntate nobilia ill. Quibus autem deferentibus Bazarov interpretatio est, hoc non est scriptum off imaginem "ex anima" faciem tuam, et "malus spiritus", "Percepit Asmodeus," quod sit dimisit novam creaturam iratus bellandum.

In hoste etiam feuilletonistic Antonovich volutpat. Et magis iudicet quam ut sisterent aliqua rerum explicatione veris Opera creatus est in pelagus character viverra ferebatur, proque Sitnikov "discipulum" significatur Bazarov in eius locum magister. Bazarov secundum Antonovich, non est artis general, non adtendant speculum suum, in quo ratio iuvenes hominum stirpes. Nova creatura mordacis dixerint auctor ultum esse quo modo rem. Ad Antonovich - "litigare" in Turgenev minor generatio - effectum est.

Remittuntur Turgenev Democratae quidnam?

Antonovich in eius tener iniustam et confragosam articulus auctor exprobravérunt se convertit manum Figuratur quia hoc etiam est "agnita," ut dictum est ad prototypa, considerari Dob. Diurnariis in "De" In addition, auctor non dimittet cum magazine gap. Mythistoria 'patres et filii' promulgatum est «Russian Gazette", ut esset eis in optimatium publication signum in ultima confractus est democratia Marcus Sergeyevich.

Souks in "realis reprehensionem"

Aliam rationem per expressum Pisarev operis rationem. Qui considerari a ut id non hominum aliquid duae galeae totae, tum in novo emergentes repraesentativum ejus, nempe doctrinae socialis genus et. Nostrum hoc judicio minimum est interested in auctor habitus ad suum heros, tum proprietates istius variis imagine artium liberalium. Pisarev Bazarov interpretata dicitur realis est in animum, ut v. Ostendit quod auctor esset in imagine descripta lux perpetua luceat: sed in ipsum genus Pisarev rated valde - ut 'heros temporis ". In articulus titulus "Bazarov 'dicitur quod depicta in in novae, pelagus character quod repraesentatur tamquam« tragicum facies "- novi generis, quod non est satis litterae. De interpretatione ultra obicitur magis atque magis Bazarov fregit auferetur ab novae. Eg in articulis 'cogitandi et proletariatus »et« Realium "in nomine" Bazaar "factum est dicitur genus era raznochinets portabant erant in mentis habitu prope est Pisarev.

Accusationes de discretione

Objective, ex sono tranquillitas in Turgenev imago accusationes et contradicere omnes in primas agat. "Patres et filii '- a genus in Turgenev" par "cum Nihilists et nihilismi indicationes, sed auctor fuerat occurrit omnem et" codice honoris', non est aequa conditio pugnae adversario deferant, "occidere" se. Error periculosus Bazarov figurari secundum Sergeyevich Ivan, dignus adversarium. Illusio, et Helvium Manciam 'ex qua aliqui existimatores accusavit auctor, nec usi sunt, quia non potest reddere eventus omnino oppositum, nimirum minoris existimamus copias in nihilismi indicationes est tantam efficerent vastitatem. Pro sua quaesivit Nihilists lzhekumirov "aeternum". Turgenev, opus est uerecundia memoriaque meritorum viam Yevgeny Bazarov, scripsit ME Saltykov-Shchedrin in MDCCCLXXVI in in novae "patres et filii 'quod sit interested in historia creationis, ut in pluribus, quia non est mirum quod ad maiorem legentibus huius ingenium mansit mysterium, quod auctor non satis imaginari quam ut scripta sunt inseram. Turgenev sciebant quod modo dicitur aliquid unum; non erat in ea et non tenoris, ne ferri cogitationes.

De situ Turgenev

Criticaeque tenent fastidia novae "patres et filii 'est magis unum postesque, dat census dura. Interim Turgenev, ut in priorem nisl comment vitat, non faciam iudicia, celat consilium ejus in interiorem mundum de pressura heros ut non posuit legentibus. De jure apud Franciscum novae "patres et filii 'quod superficies non est. Et directus est qui interpretetur iudex Antonovich Pisarev totaliter neglecta per auctor est positus est in parte agri compositionem ostensum est, de ratione confligit. Quod conceptum ab Bazarov fatum implemented per opera author of "patres et filii ', quod sint imagines in variis Inquisitores etiam controversum.

Marcus Aemilius Paulus moti disputationibus cum tamen difficile est «amor test" penitus conterentur. Auctor in luce collocat in "cruelty" intelligentes ex hac opinions heros, et inter omnes components necessitudo, quae faciunt ejus mundum. Bazarov - a maximorum, qui credit qui non habet aliquam opinionem de pretio, si non pugnat cum aliis. Hoc est primum mores amissis "link:" per "catenae" mundi - iam enim medium interrogavit reassessed omnibus aliis. In ultima est a "novo" Bazarov est "VICULUS" inter Nihilists.