Carmina Stolz. Stolz imago Goncharov scriptor nove "Oblomov"

Ingenio suo tempore novae "Oblomov", published by Ivan Aleksandrovich Goncharov in MDCCCLIX, atque interrogationes fert decretorias hodie in condicione morali, sociali, quibus quaestiones philosophicae expers existentiæ localis. Quilibet homo reus sit sua vita et Fatum - pelagus sic formare ideam hanc de litteris studiorum eius fuit. Unus of pelagus histriones, occupaverunt qui legit disposito ducere in cognitionem totius adducimur novae notiones est via Stolz. Quod "profectus" imaginis Dei praecipuum esse fabulam Oblomov relentless in pugna pro sua salute. In eodem tempore, auctor a priori, imo dederit homo vivet Stolz: concedit enim, quae in animae et vultus altius intellegere quod movet ad actus.

Cessum Andreya Ivanovicha Shtoltsa

A prima specie in paginis magna opera Domini ad proprietate explanat, qui legit non potest "forma" habet imaginem et in novas Stolz: "Oblomov". Talis omnino contrarium Oblomov omnia. Active autem est mobilis dissertus expertes temporis daret de exanimationes incidamus et tristem.

Et legit in II partes Stolz videtur productum (caput tertium). Post longam absentiam dicti Oblomov moribus amici iacentem supra lectum et invenit. Andreae quin partem ostendit positionem Ili Ilicha conantes excutere Venetorum, victus est.

inlicitus stimulis,

Omnis actio est ratio. Ex obiecto Andrew mores Ivanovich indoles of a auctor opus. Image Gočár vulputate ipsum Stolz: "Quod ad animam pertinet ad primas" novam imperium "- strenuus Stolz: Verbum mihi. Qui se vincit in futuro. '

Quid Marcus Oblomov conantur salvandum Primum affectione amicum. Qui ad curam suam sincere interested in salutem. Moram fieri animadverteret toro non corporum, sed propter imbecillitatem spiritualem inveniet vitam mutare necesse Ilicha Ili. Ipse est acts secundum opiniones de anima quid est homo - et hoc verum est imago Stolz.

pueritia amicus

In ex in historia, cum emendati mores amicorum pueritia claudere. Andrew usus est conversari cum Ilya ut senior et junior. Stoltz recordatus est quoniam in mane veternum excutere haze Oblomov annis, et poetica, ut ne quis accedat alienigena, et qui vultus porro ut victoria sua 'educational' effectus. Prius natura videtur acerrimus Andreae occupat Oblomovka passionis. Nam Ivanovich Andreae, indefessa industria agere videtur movere amicum edidit, sed non eadem penitus deserit.

Characteres Oblomov et Stolz

Tum comitem haberemus, ex quo amicitia etsi infantiam, et quantum ad vitam naturae, omnino aliud essent. Stolz dilexit 'CIRCUMAGO "in societatem, recta contactus, ille negotium est homini. Oblomov erat bibit et amari esse solum "animae, inquisitione".

Stolz et tam diversos Oblomov imaginem effigies auctor materia non potuit in certamen mutuae protagonists. Cum Ilya Ilyich "incredulus fuerit 'contra leges roles Stolz: Hoc est initium amici animi bellica. Quod autem putaverunt Shtolts Andrey sermonem cum celebre in illis quae in interiore Oblomov monologue? an amicum interius convenit cum dixisset de passione et vane vexavit publicae?

Immo, quod sic. Obiectum quippe illi est, et non impedias Oblomov magis piger, paulo habetur ex consueto modo violat in in novae Stolz: "Est vetus - quod millies dictum est. ' Et qui quaerit, ut eum ut develop continue ejus cogitationi et dederit ex eo titulo philosophum. Integram proponimus ducere Oblomov victum Stolz irruente confessione magnalium exemplis iuventam. Sic, hoc cogitare de necessitate vult ut Helias ad eorum vitam mutare.

In ipso inest quaedam imago Andreya Shtoltsa incredibilem quandam determinationem. Oblomov tetigit confessionem, et quoque plura confirmantia pro sua necessitate in subsidium exclamans: «Ego non relinquam te". Trahere coeperit Ilya Ilyich demum nova impedire actionem Stolz firmiter constanterque intellegit quid agit. "Nunc aut numquam" - quod dedisset.

Habitus est amare secuti Olgae Oblomov

Et peregre profectus reliquit Oblomov Olga Stolz cura equidem inter Romanos posse ratione. Multo postea cum amor in novissimis eius agnita Medii Oblomov, Stolz non dabit valorem ad sensum primum sui. Quid? Non, hoc non est malum superbiae - Non ita est imago Stolz - immo et despectio ex persona Ili Ilicha et ad accipiendum subtiles subtiliores, pura, id est, in corde est, et non potest facere mutua affectu femina.

In quarta pars nove scriptor pelagus character, "inquit dormivi" in domo Pshenitsyn tandem becoming virum. Visa reversus ad patriam rediit Ilyu Ilicha Oblomovka nisi. Stolz et nunc neglegentem se praebeat dum fata Oblomov. Qui venientes in civitatem, inter visited Ilya.

Quid Andreas percipietur congressum amicum Qui narrat verbum Ilya, immo, ut sapientem confidentes consummata est enim magister ad studiosum. Olga cogitationes occupabantur sed utique non admittitur Oblomov in animo suo. Sed tamen se contentum de domina Olga primo incipit, quia ipse vult loqui de hac puella. Stolz fascinavit non intelligit et ad Medii Oblomov potuit Paridis excusare.

salute amici

Stolz View in in novae "Oblomov" praeditus est fortis personalitatem Lineamenta quod deponentes occurrit challenges fratres et percutientes conscientiam eorum. Excita Oblomov saltem aliqua actio pro - quod eius officium, et ipse terret aliis plagis, quod veniet hora, si non mutare habitum. Sed non auxilium. Etiam actus sui uehementius fulcire honore Olga Oblomov iuravit salvare. Ut postulatio impleri non posse?

Et propter hoc sunt negligentes Ilya Andrew cognoscens in semet ipso et somnium, quod homo negotium mundi in cognitione pecuniam est maxime stupraverat. Erat dolor. Hoc manifeste patet ex fidei plastic: '... hoc fabula dictis arasque tenebat manus eius ". Deinde conversio fiat in animo amicum "paene coacta" Oblomov se subtrahit, ut recta. Motus SCENA exstructa fuit a auctor in ortum. Nunc audi reliqua sperare Ilya lector imperitos, ad regionem universos recepit. Sed Goncharov: fidelis est verum ex characteres, heroes eorum ducit in via alia. Viribus mutare propositum imbelle solutis non Stolz imaginem imaginis Oblomov velit.

Stolz concreta ex definit suam mentem roborat. Prudentem virum de novo fit realis in mente "locus esset somnium aenigmatica mysterio». Sensum oculorum suorum in potestate maiora quaedam illusio optica. Forsitan, cum summa ratione defectum intellectus et aliorum cogitationes intermixti Andrew 'Christum facti sunt. "

Obezvolenny Oblomov

Characteres maxime erga Oblomov Stolz et finis rerum. Sine expectans Oblomov in villa, amicus adire Stolz iterum. Et percussum est cor feræ Ilicha non solum specie, sed etiam per atmosphaeram, quae ambit illud. Medii prope fit. Satis gnarus et peritus, quam vere tangitur Andreae excitatum Ilya Fortunate amicis placuisse. Et maxime vult piger ut ex hoc homo ex anima formosa griseo villula sordida environment. Andrew tries to turbare corde suo, triggering a undam de memorias praeteritum, sed Oblomov constanter prohibere eum: "Nemo, Andrew, nullam, puto, non sine movere, in causa Dei!"

Sumpta igitur Stolz magno tenere suo descriptionem ex gravesque mutationes invectas in Oblomovka, tum quod secundum facultatem aedificare domum novam ad gustum. Sed hoc Oblomov relinquit intacta. Stolz tacere turbulentus agere nesciunt. Vigilare ebrius amicum vult intellegi satis Ilya circumdat ex inopia. Denique quod ad solutionem sibi videtur, tunc incipit agere. Applicatione voluntatis cognitionem communicationem habuit pecuniae Stolz Oblomov ereptus est.

V post annos

Post quinquennium Goncharov trahit nos ad ultima, et maxime tragicus testimonii amicis. Quidem dubitari poterat Stolz Oblomov resurrect. Adhuc, in homine esse melius officium ad se trahere de in "foramen" nee sine dignitate et honesta vitae. Fultus uxore paene in Oblomov partim vi abstulisset. Parata erat ad faciem resistentia alii Eliam, et nuntiaverunt dicentes quia unum accipere non paratus nupta Agafia Matveyevna et habet filium, "in fronte eius subito aperuit puteum abyssi ..."

Andrey nesciat quid sensus quomodo alta et fortis in pectore Pshenitsyn, simplex et pauperis feminae. Silet diu non respondeant quaestionibus Instantibus Olga amico amisso penitus abhorrent.

Quod est verum de imaginis Stolz?

Brevis Responsio ad quaestionem qui in Stolz: Non est ita simplex. Quamvis abunde est positivum adjectives, hic perfectus est vir. His nimio concreta ratione praeventus, non sicut cernis in Oblomov ignavia excusatus, infirma, piger ad tempora, quam is vult et amico, sed philosophus, vir tenui mentis organization, potest amare et ex amore teipso. auctor novae et non deficere debet esse superfluum in Andrei illaec Ivanovich. Actiones eius sunt determinatae ad harum personalis salus. Sed Oblomov sincere velle ad auxilium, in nulla subtexts.

Stolz imago secundum cogitationem temporis ad ideales. Ad excutite in terra, hi sunt "Stolz" et requiritur. Dob attendendum est quod hoc genus patriae debeo palam, et non active pugnavit cum "Oblomovism" in omnibus locis vitae.

Stolz - goodie Goncharov - Oblomov prope vim inferentes ex opposito. Et elit ipsum socialis ambiente futuro de "Tornacense, et mercatori ': conditionibus atque educatio et educationem est via est ex ratione disiunctum Oblomov. Stolz somnium vidisse se dicat, non. Ille est ante omnia, «res hominibus." Hoc tamen non impedit conari 'paria necessitatibus practicus altos spiritus. "